国内高危险体育项目的管理规定主要依据《中华人民共和国体育法》、《全民健身条例》等法律法规，具体管理措施如下：

1. 行政许可制度：经营高危险性体育项目需要获得行政许可，以保障消费者人身安全，促进体育市场健康发展。2. 管理目录：国家体育总局会同有关部门制定和调整高危险性体育项目目录，并经国务院批准后公布。3. 申请条件：经营高危险性体育项目的企业或个体工商户需要满足特定的申请条件，包括配备专业技术人员、配置符合标准的场地和器材、制定安全保障措施等。4. 审批程序：申请高危险性体育项目许可需经过地方人民政府体育行政部门的实地核查，并在收到申请后三十日内作出批准或不予批准的决定。5. 监管机制：各级体育主管部门加强高危险性体育项目经营活动的管理，确保项目安全运营。

国外高危险体育项目的管理规定则主要关注以下几个方面：

1. 风险管理理论体系：国外对体育风险管理从理论和实践两个方面进行了系统研究，包括风险管理的概念、分类、实施依据、目标及步骤等。2. 风险应对实践模式：国外在竞技体育、学校体育、体育休闲与娱乐业、国家级体育组织管理、体育赛事及大型体育设施等方面都有具体的应对实践模式。3. 法律和伦理问题：国外体育风险管理还涉及法律（如民事侵权责任）、医学问题、残疾人风险管理、教练员纪律处罚标准、性骚扰问题等。4. 风险管理步骤：包括政策制定、风险管理过程、风险应对注册登记、监控与审查、交流与磋商等。

来看，国内高危险体育项目的管理规定更侧重于行政许可和审批程序，强调政府部门的监管职责；而国外则更注重从理论到实践的全面风险管理，涵盖法律、伦理、医学等多个方面。两者在管理重点和方法上存在一定的差异。

国内外高危险性体育项目管理规定的对比分析

随着体育运动的普及和多样化，高危险性体育项目越来越受到人们的喜爱。高危险性体育项目也伴随着较高的安全风险。为了保障参与者的安全，各国都制定了相应的管理规定。本文将对国内外高危险性体育项目管理规定进行对比分析。

一、中国高危险性体育项目管理规定

在中国，高危险性体育项目管理规定主要体现在《经营高危险性体育项目许可管理办法》中。该办法于2013年1月28日经国家体育总局审议通过，并于2013年5月1日起施行。

主要内容包括：

定义了高危险性体育项目，即以营利为目的，从事按照《全民健身条例》规定公布的高危险性体育项目的经营活动。

明确了经营高危险性体育项目需要具备的条件，如体育设施符合国家标准、具有达到规定数量、取得国家职业资格证书的社会体育指导人员和救助人员、具有安全保障制度和措施等。

规定了申请经营高危险性体育项目的流程，包括提交申请书、相关材料等。

二、美国高危险性体育项目管理规定

各州对高危险性体育项目经营者实行许可证制度，要求经营者必须取得相应的许可证。

规定了高危险性体育项目经营者的责任和义务，如确保设施安全、提供必要的安全培训等。

对违反规定的经营者，将依法进行处罚，包括罚款、吊销许可证等。

三、对比分析

1. 管理体系

中国的高危险性体育项目管理规定以国家体育总局为主导，实行中央和地方相结合的管理体系。而美国则由各州自行制定和实施，呈现出分散的管理模式。

2. 许可制度

中国对高危险性体育项目实行许可制度，要求经营者必须取得许可证。美国同样实行许可制度，但各州的规定存在差异。

3. 安全保障

中国和美国都强调高危险性体育项目经营者的安全保障责任，要求经营者提供必要的安全设施和培训。但美国各州的规定更为具体，如要求提供救生员、急救设备等。

4. 处罚措施

中国和美国都对违反规定的经营者实施处罚，包括罚款、吊销许可证等。但美国各州的处罚力度和方式存在差异。

四、结论

国内外高危险性体育项目管理规定在管理体系、许可制度、安全保障和处罚措施等方面存在一定差异。总体来看，各国都致力于保障参与者的安全，但具体实施方式有所不同。在借鉴国外先进经验的基础上，我国应进一步完善高危险性体育项目管理规定，以更好地保障人民群众的生命财产安全。